Claude Fable 5.2 می‌ارزه؟ تست ما کنار Opus 5.5: یه برنامه، ۲٫۵ برابر هزینه

Anthropic این هفته Claude Fable 5.2 رو منتشر کرد: قوی‌ترین مدل عمومیش، برای کارهای فنی سنگین. ما یه درخواست یکسان رو با API هم به Fable 5.2 دادیم، هم به Opus 5.5، و هزینه و زمانش رو کنار هم گذاشتیم.

📌 چی عوض شده (به گفته خود Anthropic، ۱۸ آبان ۱۴۰۵):• قیمت هر یه میلیون توکن: ورودی ۸ دلار، خروجی ۴۰ دلار (Fable 5.1: ۱۰ و ۵۰)• حالت سریع: تا ۲٫۵ برابر سریع‌تر، با ۱۶ و ۸۰ دلار• آزمون کدنویسی FrontierSWE v2: ‏۶۹٫۹٪؛ Opus 5.5: ‏۶۲٫۳٪• توی پلن‌های پولی Claude، توی Claude Code و با API

🧪 تست ما (یه برنامه فاکتور فارسی برای یه مغازه توی کانادا، یه بار با هر مدل، effort روی medium):• هر دو برنامه درست کار کردن، با جمع‌های یکسان؛ Fable تاریخ شمسی هم گذاشت• هزینه: Fable حدود ۲۱ سنت، Opus حدود ۸ سنت (حدود ۲٫۵ برابر)• زمان: Fable ‏۴۵٫۸ ثانیه، Opus ‏۳۳ ثانیه• یعنی برای یه کار روزمره، Opus کافی بود؛ ارزون‌تر و سریع‌تر

⚠️ واقعیتش:• خود Anthropic برای بیشتر کدنویسی و کارهای روزمره، Opus 5.5 رو پیشنهاد می‌کنه• هر توکن Fable دو برابر Opus قیمت داره• همه‌جا اول نیست: توی AutomationBench (خودکار کردن کارهای کسب‌وکار) مدل گوگل جلوتره• خیلی از سؤال‌های امنیت سایبری و زیست‌شناسی، اگه علامت بخورن، به یه مدل ضعیف‌تر می‌رن• روی آزمون‌های سخت، به گفته Anthropic، Fable با نصف هزینه یا کمتر تقریبا به بهترین امتیاز Opus رسیده

🔁 قسمت‌های قبلی: اقتصاددان Apollo: هوش مصنوعی «سود مالی صفر» داشته؛ پس کی واقعاً ازش سود می‌بره؟ https://www.youtube.com/shorts/BsdMJMSN5_I · Qwen خواست فایل آپلود کنه؟ ادعای Cohere، جوابِ منتقدها، و ۲۰ بار تستِ خودمون https://www.youtube.com/shorts/XZVK8MOhNiw

🔗 صفحه رسمی Fable: https://www.anthropic.com/claude/fable🔗 اطلاعیه Anthropic: https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-2

🤔 کدوم کارت اون‌قدر سخته که حاضری براش پول مدل گرون‌تر رو بدی؟

لینک‌ها همین‌جاست، راحت برشون دار؛ برای حمایت از ما یه کامنت معنادار برامون بذار، مرسی.

📺 ویدئوهای کامل توی یوتیوب: https://www.youtube.com/channel/UCUqCogNdv3t6xi78zi-gvHA🤝 می‌خوای هوش مصنوعی رو توی کسب‌وکارت پیاده کنی؟ https://mrmp.pro#هوش_مصنوعی #Claude #ClaudeFable